普京在俄罗斯举行的世界北极论坛上宣告说话时表明:“咱们正在谈论美方关于格陵兰岛的仔细的方案。乍一看,这好像令人惊奇,但不要以为这是现任美国政府的夸大言辞。
“很明显,美国将持续体系性地推动其在北极的地缘战略、军事政治和经济利益。”他弥补说。
据报道,普京还表明,美方关于格陵兰岛的方案早就“有迹可循”。他说到,美国早在19世纪就曾初次将攫取格陵兰岛的控制权归入考虑,二战后还曾提出从丹麦手中购买该岛。
而特朗普对购买格陵兰的爱好也由来已久,早在2019年(其第一个任期),他就曾提出收买格陵兰的主意,但其时遭到了丹麦和格陵兰当局的批驳。而现在,他的主意好像更坚决了。也难怪,对特朗普和美国而言,格陵兰岛的确具有严重价值。
首要,格陵兰岛是美国空军一个大型军事基地的所在地,该岛对美国军方和其弹道导弹预警体系至关重要,由于从欧洲到北美的最短航线就经过格陵兰。此外,格陵兰岛具有很多名贵资源,例如矿藏、最纯洁的水和冰、稀土和可再生能源等。
上周末,白宫经过交际媒体高调宣告,美国副总统万斯的妻子乌莎·万斯(Usha Vance)将携同其儿子与“一个美国代表团”于3月27日(本周四)拜访丹麦自治领地格陵兰岛,此举引发了格陵兰和丹麦官员的激烈对立,他们就将此次出访视为寻衅。
随后,美国副总统万斯(J.D.Vance)本周二又宣告,他也将于周五前往格陵兰岛。有谈论指出,这是自特朗普声称要从丹麦手中接收格陵兰岛以来,美国派出的首个拜访这个自治岛屿的高等级代表团。
在普京宣告上述言辞的前一天,特朗普总统重申了收买北极疆域的目的。他周三在椭圆形办公室对记者说:“咱们的国家安全和世界安全都需求格陵兰岛。所以,我以为,咱们会尽咱们所能。”
“咱们需求格陵兰岛。世界需求咱们具有格陵兰,包含丹麦。丹麦有必要让咱们具有格陵兰岛。咱们看看会产生什么。假如咱们没有格陵兰岛,咱们就无法具有强壮的世界安全。”他弥补说。
关于特朗普的这些主意,普京表明,这是一个触及两个特定国家的问题,与俄罗斯无关。
“当然,与此同时,咱们只关怀这样一个现实,即北约国家作为一个全体,越来越多地将北极区域指定为或许产生冲突的跳板,并在这种情况下操练运用戎行......趁便提一下,直到最近咱们还没有遇到任何问题。”他说。
普京还说,俄罗斯领导人注意到紧张形势的晋级,并预备作出相应的反响。
“我想着重的是,俄罗斯从未在北极要挟过任何人,但咱们正在亲近重视形势的开展,树立恰当的反响线,进步武装部队的作战才能,并使军事设施现代化。”他弥补道。
关税,其实便是对进口产品征收的“过路费”。自就任以来,美国总统特朗普宣告了越来越多的特定国家和产品关税清单,为的是迫使交易同伴退让,保护美国利益。
2018年前,全球大趋势是下降关税、削减交易壁垒,推进更自在的国际交易。但同年特朗普忽然对我国“开刀”,直接带歪节奏。
但很多剖析和数据标明,关税大棒砸下来,美国企业和顾客才是真“冤种”。
特朗普告知选民:“关税满是外国来付,肯定割不到美国人韭菜。”但经济学家普遍认为,这话误导性大了去了。
一个公式告知你:关税谁买单?
关税是对进口产品纳税,美国企业若持续从我国等国进口产品,需付出额定关税。为保持赢利,企业一般会将本钱转嫁给下流零售商或顾客,导致终端产品价格上升。
让我们举一个实例。
在第一任期中,从钢、铝到太阳能电池板和洗衣机等产品都被特朗普政府征收了关税。其间,对进口洗衣机征收20%到50%的关税。
这意味着什么?让我们用公式阐明问题:
根底设定:
FOB=产品离岸价(即Free On Board,含货品本钱、国内运费、装船费等)
CIF=产品到岸价(即Cost, Insurance and Freight,含运费、稳妥)
CIF=FOB+国际运费+稳妥
P%:商家赢利
t₁:原关税税率原关税=CIF×t₁
t₂:现关税税率现关税=CIF×t₂
假如原有关税下的产品价格=CIF×(1+t₁)×(1+P%)
那么,关税涨后产品价格=CIF × (1 + t₂) × (1 + P%)
所以,假如进口商想要与关税涨前相同的赢利,
那么,顾客多开销金额=CIF×(1+P%)×( t₂-t₁)
公式看麻了吧?别急,咱看看方才洗衣机的比如,包你懂的!????
假定,其时一台韩国洗衣机的到岸价为500美元,那么:
CIF到岸价= 500美元
原关税:3%(加征前)
新关税:53%(按最高级50%加征)
进口商赢利(P%)按15%核算
原价格=500×(1+3%)×(1+15%)≈592(美元)
但是在53%的关税下,假如零售商还想保持取得15%的赢利,那么这台韩国洗衣机卖到顾客手里的价格就会是:
现价格=500×(1+53%)×(1+15%)≈880(美元)
按这样核算,加征关税后,顾客需求多付288美元才干买到相同的洗衣机,涨幅近50%!
再来个比如,看看关税大棒挥下来,为何受伤的是美国顾客:
????据美国“全民骑行联盟”(PeopleForBikes)称,今日往后,美国从我国进口的自行车的总关税将加征至81%。
那么,假定美国从我国进口的某品牌自行车到岸价为280美元,则:
CIF到岸价 = 280美元
原关税税率(t₁) = 按10%核算
新关税税率(t₂) = 81%
进口商赢利(P%)按20%核算
原价格= 280×(1+10%)×(1+20%)≈370(美元)
但是在现有81%的关税下,假如零售商还想保持取得20%的赢利,那么自行车卖到顾客手里的价格就会是:
现价格= 280 × (1 + 81%) ×(1+20%)≈608(美元)
本来370美元的自行车飙升至608美元,涨幅约64%。这意味着81%的关税中,大多都直接转嫁给美国顾客了,且商家赢利一分没涨。
我国是国际自行车制作界的“扛把子”。美国每卖出10辆自行车,差不多有9辆都是我国造(占86.3%)。美国盛行的电动自行车,从车架、电池到电机等核心部件,也根本指着我国供应链撑着。
也正因如此,美国自行车零售商忧心如焚地说:关税的长时间影响依然不确定,但现在而言,一件事很明显,美国的某些自行车将“贵得吓人”。
贵的可不仅仅洗衣机和自行车。这不,说着说着,提价的就来了。跟着特朗普政府宣告对一切进口轿车加征25%的关税,大众轿车火速宣告:方案在运往美国的轿车标价中添加进口费。
美国的新一轮关税怕是会让自家物价再次飙升,通胀正告直接拉满。当物价飞涨,美国人边骂、边不得不掏钱时,到底是谁在制裁谁?
格陵兰岛,作为世界上最大的岛屿,其面积达到了216.6万平方公里,比世界上绝大多数国家的面积都要大。它坐落北极圈内,地理位置一起,战略价值明显。但是,关于格陵兰岛的归属权问题,在前史上却曾有过不少争议。
开始,格陵兰岛是挪威的殖民地,后来成为北欧三国卡尔马联盟的疆域。跟着联盟的分裂,格陵兰岛又转归于丹麦-挪威两层君主国的操控。直到1814年,依据基尔公约,丹麦才正式获得了格陵兰岛的主权,并得到了包含美国在内的多个国家的供认。但是,这一归属权的树立并非一往无前,1931年挪威曾企图占有格陵兰岛东部,但终究在海牙世界法庭的判决下,整个格陵兰岛的主权被判归丹麦。
尽管归属权现已清晰,但格陵兰岛的内部政治局势却依然杂乱。格陵兰岛具有高度的自治权,具有自己的自治政府和议会,并在必定程度上能够参加世界事务。但是,岛内的一些政治实力依然期望追求彻底独立。今年年初,格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德就曾宣布新年说话,呼吁格陵兰岛独立并脱节殖民主义的“桎梏”,方案在4月举办全民公投以决议是否独立。
特朗普的收买提议很可能正是根据格陵兰岛的这种杂乱政治局势。他可能会使用格陵兰岛归属前史变迁的争议以及岛内独立实力的诉求来为自己的收买方案寻觅托言。此外,美国在格陵兰岛建有军事基地,这也为特朗普的收买方案供给了必定的底气。二战期间,为了抵挡德国侵犯,丹麦答应美国在格陵兰岛树立军事基地。二战完毕后,尽管美国将格陵兰岛主权还给了丹麦,但军事基地却保留了下来。现在,美国在格陵兰岛的图勒空军基地(后改名为皮图菲克太空基地)布置了导弹防护体系,这使得美国在格陵兰岛的影响力不容忽视。
那么,特朗普为什么要如此执着地收买格陵兰岛呢?这背面无疑有着更为深远的战略考量。首要,收买格陵兰岛能够扩展美国的国土面积,添加其全球影响力。其次,格陵兰岛的战略位置极其重要。它坐落北极海域的咽喉要道,操控格陵兰岛就意味着操控了北极海域的通行权。此外,格陵兰岛还对俄罗斯和欧洲构成了战略震慑。更重要的是,格陵兰岛具有丰厚的自然资源,包含石油、稀土等战略资源。这些资源关于美国的全球战略来说无疑具有巨大的吸引力。
除了格陵兰岛之外,特朗普还曾提出过吞并加拿大和拿下巴拿马运河的想象。假如这些方案得以完成,美国将进一步增强对全球石油的操控力,并操控全球两大航道——巴拿马运河和北极航道。这将使得美国在全球战略格式中占有愈加有利的位置。
但是,这些想象明显并不实际。国家主权神圣不可侵犯是世界社会的遍及一致。特朗普的收买提议不只遭到了丹麦政府的激烈对立,也引发了世界社会的广泛批判。此外,美国国内关于这一提议也存在不少质疑和对立的声响。因而,特朗普的这些想象很可能仅仅他个人的一种梦想或政治炒作手法罢了。
尽管如此,特朗普的这些言辞依然值得咱们高度警觉。它们反映了美国在全球战略格式中的野心和扩张愿望。在未来的世界关系中,咱们需求愈加严密地团结起来,一起保护国家主权和疆域完整,推进构建愈加公平合理的世界次序。
本文源自:金融界
作者:归林
此外,特朗普还在会晤北约秘书长吕特时宣称要派更多美军前往格陵兰岛。
受特朗普交际、关税方针不确定性影响,美股持续跌落,三大指数团体收跌,道指跌537.36点,跌幅1.3%,纳指跌1.96%,标普500指数跌1.39%。
格陵兰岛如此优胜的地缘政治和自然资源储量,与美国企图在北极区域追求霸权的主意“不约而同”。从上个世纪开端,格陵兰岛就被美国“盯上”了。
美国逾百年来屡次对格陵兰岛提出疆域要求
问题一:美国是第一次对格陵兰岛提出疆域要求吗?
央视记者 刘旭:特朗普不是第一个提出将格陵兰岛归于美国一切主意的美国总统。早在19世纪的1867年,美国就垂青了格陵兰岛的战略地位。时任美国总统安德鲁·约翰逊在购买阿拉斯加时,也曾考虑过购买格陵兰岛。二战期间的1941年,美国就曾操控了格陵兰岛,并在岛上树立军事基地,布置了军事和无线电设备。1946年,时任美国总统哈里·杜鲁门再次曾向丹麦政府提出购岛。但这些买卖终究都未能达到。美国总统特朗普在上一个任期就提出过“购岛”主意,2024年再次中选总统后称出于美国“经济安全需求”,不排除以“军事或经济钳制”手法攫取格陵兰岛,引发国际社会哗然。
美继续觊觎格陵兰岛战略及自然资源价值
问题二:觊觎格陵兰岛超越百年,美国为何如此执着?
格陵兰岛坐落北美洲东北部,是世界第一大岛。格陵兰岛是丹麦的自治领地,有高度自治权,国防和外交事务由丹麦政府掌管,岛上稀土等资源丰富。特朗普已不止一次以“安全维护”为由,表达要“拿下”格陵兰岛的野心。
对此,格陵兰岛新总理尼尔森上星期日表达了“激烈对立”的决计。
他在交际媒体渠道脸书上写道:“特朗普总统说,美国‘将得到格陵兰岛’。请答应我清晰一下:美国不会得到格陵兰岛。咱们不属于其他人。咱们自己决议自己的未来。”